Удары по энергетике

 
23 ноября был нанесен очередной массовый ракетный удар по территории Украины, целями, как и в прошлые разы, стали объекты энергетики. То ли из-за выбора целей, то ли из-за накопительного эффекта от прошлых ударов (а с ударов 15 и 17 числа прошло меньше недели), последствия для Украины стали самыми тяжелыми. От электричества отключились больницы, котельные, где-то света нет до сих пор. Что вызвало много вопросов, зачем наносятся эти удары и как это может помочь России победить. Вот про это я и хочу сейчас порассуждать.
 
Хронология событий
 
Для начала, вспомним события последних полутора месяцев, исходной датой которых можно считать 8 октября 2022 года, когда на Крымском мосту была взорвана фура со взрывчаткой, что привело к его частичному обрушению.
 
10 октября примерно с 8 часов утра по времени Киева начался ракетный обстрел, на тот момент, это была самая массовая ракетная атака за все время СВО, исключая первый день войны, 24 февраля . Но последующие удары ее превзошли. Кроме массовости, она отличалась и по целям – удар наносился в основном или даже только по объектам энергосистемы Украины, что привело к отключениям электричества в нескольких регионах страны. После обеда прошло заседание Совбеза РФ, где Путин прямо подтвердил, что этот удар был нанесен в ответ на взрыв на Крымском мосту, который он охарактеризовал как теракт . Кроме целей, удар достаточно показательно наносился днем, так что максимальное число людей стали свидетелями возможностей российский ракет, а ряд взрывов был непосредственно в городах, особенно запомнились взрывы в Киеве – возле университета и на «мосту Кличко». Хотя сложно понять, это были российские ракеты или же неудачи в работе украинского ПВО. В течение недели, до 18-19 октября, были единичные, не массовые обстрелы, которые тоже имели своей целью энергообъекты.
 

 
Следующий обстрел был совершен 31 октября. Не такой массовый, как и 10 октября, но с примерно таким же результатом. Несмотря на отчеты украинских властей о том, что большинство ракет было сбито, математика не сошлась и стала объектом шуток: «10 ракет повредили 18 объектов».
 

15 ноября Россия совершила еще один массовый обстрел, который стал, похоже, самым масштабным в принципе (кроме первого дня войны). Этот удар совпал с саммитом G20 (15-16 ноября), на который некоторые люди возлагали надежды, что там будет решен «договорняк», частью которого, якобы, было оставление Херсона. Как видно по удару – нет ни «договорняка», ни каких-то предпосылок к миру. И еще в этот день случился инцидент с украинской ракетой, которая попала в польский трактор .
 
Через день, 17 числа, был совершен еще один относительно небольшой ракетный обстрел, который скорей можно считать частью одного целого, хотя количество выпущенных ракет было около двух десятков, что тоже не мало, просто меньше той сотни, что прилетели 15-го числа. По итогам, премьер-министр Украины, Шмыгаль, сообщил, что повреждено около 50% всей энергосистемы. Но это с учетом всех ударов.
 
И, наконец, последний на сегодняшний день обстрел 23 ноября. Около 70 ракет запущено, что меньше, чем две недели назад, но по последствиям этот удар был самым тяжелым. По выбору целей обстрелы мало отличались между собой, прилетало в генерирующие мощности и распределительные подстанции.
 
Предпосылки
 
Несмотря на то, что ракетный удар был нанесен после подрыва Керченского моста и Путин подтвердил, что это был «удар возмездия», на самом деле, все, похоже, не совсем так просто и связь с мостом тут может быть косвенная.
 

Первый обстрел электростанции был совершен еще 11 сентября. Кто его помнит? Тогда были обстреляны Змиевская ТЭС и ТЭЦ-5 в Харькове , а также несколько подстанций. Харьков что-то около дня посидел без света, Зеленский двинул речь и как-то про это забыли. А это, судя по всему, было практическое опробование ракет на целях энергетической инфраструктуры. Посмотреть, какие получаются повреждения, насколько сложно их устранить и какие последствия. Видимо, результат был признан успешным. И вот тут уже нужно понять, что дело не в мосте, идея появилась намного раньше и даже практическая реализация началась раньше.
 
Западные журналисты и украинские официальные лица придерживаются версии, что на самом деле, ракетный удар 10 числа не связан с мостом, во всяком случае, напрямую. Готовить его начали сильно заранее, о чем говорит расследование [11]. В принципе, сейчас мы видим, что это похоже на правду, на подготовку удара российскому военному руководству нужно не меньше недели, а то и двух. Сюда входит и определение целей, и логистика ракет. Возможно, конечно, планировалась другая дата, из-за моста реализацию обстрелов сдвинули, но мост, похоже, не был причиной. Ею стало отступление в Харькове. В частности, оставление Красного Лимана, оно как раз совпадает с датой из расследования о начале подготовки первого ракетного удара .
 
Последствия
 
Последствия ракетных ударов сильно различаются по регионам. Некоторые области, например, Одесса, сильно страдают уже с самого начала. В других областях свет начали отключать после обстрелов 31 октября, а где-то не отключали до 15 ноября. Сейчас, насколько я понимаю, по всей Украине действует режим экономии. Это заранее запланированное отключение света в течение дня несколько раз по несколько часов с целью снизить нагрузку на инфраструктуру.
 
Многие эксперты еще с началом ударов предупреждали, что последствия будут чем дальше – тем хуже, даже если казалось, что после первого-второго раза все восстановили за сутки. Тут не буду говорить от себя, я не энергетик, просто транслирую мнение экспертов, ключевые проблемы были озвучены такие:
- Все оборудование штучное, его нельзя быстро произвести или купить в магазине (кстати, в ходе одного из обстрелов был также поражен трансформаторный завод в Запорожье);
- Переключение мощностей на другие линии создает повышенную нагрузку, оборудование начнет выходить из строя само по себе, особенно, в зимний период;
- Все удары имеют накопительный эффект, если в первый раз восстановили легко, то с каждым разом будет все сложней;
- Впереди зима, падение температуры резко увеличивает потребление энергии;
- Европе будет сложно помочь из-за других параметров работы оборудования, они не могут просто взять и передать свои трансформаторы.
 
Не знаю, все ли из этого правда, но что удар 23 ноября, несмотря на его не самую большую массовость привел к самым тяжелым последствиям, от которых Украине не оправилась до сих пор – это факт. Можно прочитать мнение одного из украинских энергетиков, который сообщает, что все мощные трансформаторы – продукция штучная, делается на заказ, их в целом дефицит и изготовления каждого может заниматься около года .
 
По сути, в Украине случился «блэкаут», то есть полное отключение всей энергосистемы, хоть и на короткий срок. Но по отдельным регионам все намного хуже, чем общая картина. Например, в Киеве без света сидели почти двое суток, а на сегодня киевские власти ставят целью: «давать свет хотя бы 2 раза в день по 2-3 часа». Делать прям разбивку по регионам не буду, но Киев — это не единственное проблемное место по электричеству в Украине. При том, вместе со светом обычно нет и воды, часто и тепла.
 

Украинские власти почти прямо признают, что решения проблемы у них нет. Просят ПВО, просят генераторы. ПВО, кстати, уже частично передали – вполне современные системы NASAMS и IRIS еще после первых ударов. До 23 ноября говорили, что у них 100% эффективность, а в МО РФ сообщали, что «удары по целям в Киеве на наносились». Но потом прилетело в ТЭЦ на территории Киева , хотя тут Конашенков опять объявил, что «удары по Киеву на наносились». Видимо, Конашенков не осилил карту с границами столицы Украины, впрочем, его сводки – последнее, что стоит смотреть, у Арестовича на стримах правды бывает больше. Но здесь другая сложность – можно прикрыть Киев, но прикрыть все подстанции, трансформаторы и генераторные мощности по всей стране невозможно. Потому уже сейчас прямо следуют заявления, что нужно готовиться к отключениям света на дни и недели, запасаться водой и продуктами и вообще думать о том, как и где выживать.
 
Интересно, что власти Киева и Украины не могут между собой договориться о том, какую повестку сообщать людям. Кличко, как мэр Киева, говорит о проблемах более прямолинейно, призывая людей уезжать по возможности [20] и намекая на возможную эвакуацию. Сначала эти тезисы пыталась опровергать украинская власть. Кличко не сдался и продолжил гнуть свое, и вот уже Подоляк, советник Зеленского, прямо признает, что Киев просто некуда эвакуировать [21]. И все это на фоне сообщений, что в ЕС уже мало возможностей для приема беженцев.
 
Цели ударов
 
И вот самое важное, на мой взгляд, для чего это все делается. Только сначала, хочу дать объяснения логики своих рассуждений, потому что здесь нужно, как мне кажется, смотреть на всю войну в целом, а не на один ее аспект.
 
У меня сформировалась определенная концепция, которая пока что не опровергнута ни логикой, ни фактами, как именно Россия пытается победить в войне. Вот и удары по электроэнергии я рассматриваю в рамках своей концепции, построенной на открытых источниках. Конечно же планов Генштаба РФ и Кремля я не знаю.
 
Я считаю, что Россия достаточно давно отказалась от прямой войны, которую еще называют «война на уничтожение», где цель – именно разгром армии противника. Потому мы вряд ли увидим сейчас какие-то масштабные прорывы, большие битвы, охваты, котлы и т.д. Украинская война еще с конца весны или чуть позже перешла в стадию окопной войны на истощение, где обе стороны не имеют решающего преимущества, не могут разгромить друг друга. То есть, стратегия победы у Кремля именно в том, чтобы «сломить волю к сопротивлению» у противника, это вполне официальный термин военной науки. И вот все действия России так или иначе, подчиняются этой логике, хотя, конечно, не все идет так, как нужно. Например, оставление Харькова – это точно не часть плана.
 

То есть как, наверное, должна была выглядеть эта стратегия в идеале. Россия удерживает фронт на уже занятых территориях, налаживая в тылу мирную жизнь (в Мариуполе в первую очередь) и когда война для населения самой страны вообще не ощущается (типичная «война в телевизоре»), тогда как Украина живет по законам военного времени с закрытыми границами, комендантским часом, всеобщей мобилизацией и т.д. У населения Украины копится «усталость от войны», а у спонсоров Украины копится усталость уже от самой Украины в условиях, когда ВСУ не могут достичь никаких серьезных результатов при чем против только небольшой части российской армии.
 

План в таком формате, очевидно, провалился. ВСУ при поддержке западных консультантов реализовали план атаки на занятые территории на востоке Украины , где было мало российских солдат. Это привело к осознанию факта, что все же группировкой в 200 тысяч человек не получится удержать фронт против кратно превосходящей в численности армии противника. Пришлось объявлять мобилизацию именно для того, чтобы насытить оборону людьми, иметь тыловые резервы для маневров в обороне. Тогда же было принято решение усилить давление на украинский тыл. Вспоминаем, что я писал в начале – обстрелы инфраструктуры, видимо, связаны именно с контрнаступлением, а не с мостом. То есть общая идея осталась такой же, но обстоятельства и противодействие противника внесли коррективы.
 

Как мне это видится сейчас? Кремль стремится нанести максимальный ущерб экономике Украины, которая и так почти мертва. В очередной раз сошлюсь на официальное заявление украинских властей: 30% безработицы, 30% инфляции к Новому году. Для поддержки государства нужны миллиарды прямых дотаций в месяц. То есть главная цель – сделать Украину максимально дорогой для спонсоров войны. Сюда же и аспект беженцев, которые снова поедут в Европу.
 

Кроме того, есть и прямое давление на население. До недавнего времени, уже даже в Киеве про войну забыли. Люди жили обычной мирной жизнью, война была где-то там, далеко, хоть и ограничения на жизни сказывались. Не говоря уже и про совсем тыловые города Западной Украины. Теперь проблемы есть у всей страны. Только вот важно понимать, что это совсем не работает и не должно работать именно так, что: «они посидят без света и захотят в Россию». Так это могут воспринимать только совсем мало что знающие люди, например, некоторые популярные медиаэксперты, но очень вряд ли, что так думают в Кремле.
 

Особенно хорошо такая стратегия должна работать вместе с военными успехами, которых вот давно нет. Лисичанск, Северодонецк – последние серьезные успехи российской армии. Потом было бегство из Харьковской области, отступление из Херсона и топтание на месте. Вот в последние дни есть основания говорить об активизации боев именно на донецком фронте, но рано еще обсуждать, нужно подождать нормальных результатов, чтобы не вышла вторая Павловка. Но, я полагаю, что зимой мы должны увидеть какие-то попытки серьезных наступлений со стороны России, возможно то, о чем я писал раньше – атака со стороны РБ в сторону Киева или же масштабное наступление на Сумы-Харьков.
 

То есть, удары по инфраструктуре – часть общей стратегии Кремля на истощение Украины и спонсоров в первую очередь экономическое. Украина без поддержки воевать, конечно, не сможет, перекрыть поставки физически при этом – невозможно. Значит, остается вариант, перестрелять в окопной войне противника по количеству снарядов, а финансово сделать войну слишком дорогой для европейского, в первую очередь, общества. Как эта стратегия работает можно увидеть на примере США во Вьетнаме или США в Афганистане. Ну или СССР в Афганистане. И только во вторую очередь это попытка повлиять на мораль украинского общества.
 
Гуманитарный вопрос
 
Я много раз говорил, что бомбардировки электростанций практически не влияют на боеспособность ВСУ. То есть от того, что где-то там во Львове разбомбили ТЭЦ, задача «освобождения Донбасса» не решается и армия Украины все так же может и будет воевать. Что-то похожее было в первой войне в Нагорном Карабахе, в начале 90-х, когда тоже население Армении сидело без тепла и света, но войну выиграли. Здесь ситуация во многом похожая, удары направлены против тыла, против экономики, против обычных людей, но не против армии и это, думаю, нужно обсудить. К тому же, многие могли видеть действительно неприятные кадры, как, например, врачи оперировали с фонариками или как девочку привезли на заправку, чтобы подключить ингалятор.
 
Для начала, сразу стоит откинуть все эмоциональные тезисы, часто звучащие со стороны Украины, как-то: «не можете воевать честно, против армии в чистом поле!». Ну просто потому, что они никакого отношения к реальной жизни не имеют очень давно. Современная война не может решиться в одном сражении где-то в полях, где военные подерутся с военными и разойдутся по домам. Это настолько же глупо обсуждать, как драку двух президентов воюющих стран один на один на боксерском ринге. Да и сама Украина тоже не стремится так воевать, выстраивая оборону не в полях, а в крупных городах, прикрываясь населением.
 
Моральная дилемма тут в другом, изначально СВО начиналась под тезисами, что украинский народ страдает под властью узурпаторов, а российская армия всего лишь освободит хороших людей от плохого президента. Но вот события войны, конечно, уже никак не укладываются в изначальный идеализм, даже Путин сейчас говорит, что: «цель СВО – защита Донбасса». Это факт, который нужно принять. Попытка начать благородную драку на кулаках до первой крови привела к резне и куче трупов.
 
Никак не могу поддержать людей, которые пытаются сравнивать обстрелы электростанций с отключением Крыма или когда приплетают везде тезис про «8 лет бомбили». Да, отключили, да, бомбили. Так что же, получается, россияне – точно такие же?
 
Я считаю, что ни России, ни Украине вообще в целом в войне не нужно искать каких-то оправданий. «Мы бомбим Донбасс, потому что Россия на нас напала» звучит так же глупо, как «мы оставили Харьков без света, потому что в Одессе на 2 мая в 2014 году людей поубивали». Нужно просто принять то, что идет самая настоящая война, один из крупнейших военных конфликтов после ВМВ, который скатился в войну на истощение и в принципе не может выглядеть как-то иначе, тем более – выглядеть красиво и благородно. Удары по тылам – это нормально, взрывы мостов противника – это тоже нормально. Война – не спортивное состязание.
 
Выводы
 

Пока писал текст, пришли новости, что «29 ноября 90% будет новый ракетный удар». Впрочем, про его подготовку писали еще вчера-позавчера. Спикер ВСУ сообщила, что в море на боевом дежурстве стоит носитель Калибров, сообщали, что в Энгельс прибыли бомбардировщики. Судя по тому, что закончу писать я ночью, пост поставлю на отложенную публикацию на утро. Возможно, когда он появится на Пикабу, то российские крылатые ракеты уже будут лететь к электростанциям Украины. Но нет сомнений, что удары продолжатся и, возможно, следующий или через один нанесут действительно непоправимый урон украинской энергетике и большинство населения останется или совсем без электричества, или его будут давать на несколько часов в день.
 

Свое мнение о целях ударов я озвучил, важно здесь не скатываться в глупый примитивизм и не пытаться объяснить просто сложные процессы. Едва ли кто-то в Кремле считает, что украинцы, посидев без света, захотят вступить в Россию, нет, не в этом дело. Также важно понимать, что ни США, ни Европа не могут бесконечно печатать деньги, это обывательский миф. К тому же, еще сложней деньги превратить во что-то материальное. Нужно избавляться от «геймерского мышления», нужно понимать, что даже имея много денег нельзя просто кликнуть мышкой по карте, чтобы там появился завод и начал выпускать продукцию. Вот на это место сейчас и давит российское руководство, используя свою сильную сторону – ракеты.
 

Что касается моей концепции про экономическую победу, на которую рассчитывают в Кремле, она, конечно, может быть ошибочной, но лично я серьезных противоречий в ней не вижу и происходящие события ее тоже не опровергают, скорей – подтверждают. Главная же сложность в том, что мы не знаем реальных целей войны, которые ставит Кремль, оттого сложно что-то прогнозировать, когда Песков говорит, что цели сменить власти нет, а Лавров буквально на следующий день говорит обратное. Критику концепции я только приветствую, только, конечно, аргументированную, а не с позиции примитивизма тезисами «просто Путин сошел с ума» или «да они там сами не знают, что им делать и стратегии у них нет». Такие аргументы мало того, что несостоятельны сами по себе, так еще и принципиально неопровержимы, потому обсуждать их смысла не много.