Почему все разучились ХОДИТЬ по пешеходному переходу?

Он не совсем правый, переезжать пешеходный переход нужно со скоростью пешехода и убедившись что тебя заметили и пропускают, мог бы и голову повернуть перед тем, как вьезжать. Водила тоже мудак, так гнать на переходе нельзя.

Пешком он бы остановился при виде машины

Вот я и говорю, он прав! Но мёртв. Зато прав .

Согласно ПДД, он обязан спешится и пешком пересечь дорогу по зебре. Ровно то же самое работает для самокатов и т.п. транспорта.
Так что упркнуть есть за что...
Кто утверждает что "не в чем упрекнуть", можно сказать только одно: Человек никогда не водил автомобиль и фанатзирует. В реальности велосипедист пересекает так быстро что водитель просто не успевает заметить. Полистайте на ютубе, там есть ролики наглядно показывающие что водителю велосипедиста заметить очень сложно....

Чел, самому не надо тупить. Пока велосипедист не спешился - он не пешеход, а следовательно его никто не обязан пропускать и никакого преимущества проезда он не имеет. Поэтому это никак не наезд на пешехода на пешеходном переходе, а ДТП с участием двух транспортных средств, где водитель джипа ни в чем не виноват.
Володолбаёб одной рукой за руль держится, другой мобилу к уху прижал (может я конечно сам в глаза долблюсь, но второй руки я на руле не вижу, а вижу её согнутой и прижатой к уху) и, долбясь в глаза, даже не посмотрев направо, пересекает проезжую часть там, где пересекать её на транспортном средстве запрещено. У водителя джипа шансов оттормозиться не было, так как этот велодятел даже не останавливался у пешеходного перехода, а тупо ехал как ехал и водитель внедорожника, приближаясь к пешеходному переходу никак не мог видеть велопидора, пока это чмо не выскочило на проезжую часть. Поэтому более чем уверен, что водителя внедорожника признают невиновным.
И если вы считаете, что всё равно виноват водитель внедорожника, то советую вам правила дорожного движения почитать, прежде чем хуйню писать про права велопидора.