Отца троих детей застрелили на парковке супермаркета. Убийце даже не предъявят обвинение.

А ибо нехуй на инвалидном парковаться как мудак 

согласен с судьёй .

Все правильно, одним отморозом меньше.

Еще одно подтверждение того, что все юридические законы на этой планете - туфта полная. Какое моральное право имеют писать законы животные, создающие атомные бомбы, танки, бомбардировщики и т.п.? Любой здоровый человек скажет, что никакого. По факту это законы пищевой цепочки, только юридические. У нас в Украине больше всего защитников-юристов у самого отмороженного убийцы страны - Ахметова. У людей на этой планете нет того уровня развития, при котором они вообще могут кого-то логически судить, и нет того уровня морального развития, при котором они бы стали понимать, что такое добро, а что такое зло. А на месте этих троих детей я бы вырос и пришел к этому долбодятлу.

Высокий уровень тестостерона свидетельствует о недостатке свинца в организме...

Нехуй парковаться по уебански и самоутверждаться за счет тех кто слабее, хули деда толкнул? он старый и немощный, сказал бы ФАК Ю ОЛД БИЧ! или АЙМ СОРРИ ОЛД БИЧ, сел и поехал по делам, а так  - обломился, чел слабый но ствол всех уравнял в данном случае.

Неужели не видать, что человек который застрелил явно провоцировал ситуацию. Человек который убил осознавал что делает от момента словесного унижения женщины и несовершеннолетних детей, которые не имеют водительских прав и не обязаны знать правила дорожного движения, кроме общепринятых (поведения при переходе улиц), до момента  выстрела. Поэтому   у него и было оружие. Это заблуждение что в америке каждый ходит с оружием ( 1- 3 процента не более).  Вообще здесь просматривается завуалированное     заказное убийство.  Видать же, что мужчина оттолкнул стрелка от машины и сунул руки в карманы и не хотел к нему больше подходить, выразил только словесно негодование. И реакция стрелка, без слов и лишних движений достал оружие и стал стрелять сразу на поражения в центр груди, не в руку не в ногу,  и не в голову ( боялся промаха, а стрелять надо 1 раз только, второй будет у них рассчитываться уже не  как оборона) а сразу на смерть. Это заказное убийство, поэтому и дело не открыли. А если как пишут выше расстреливать за  мелкие нарушения, то в России через год осталось бы человек 100 на всю Россию и только потому что территория большая и остальные друг друга не нашли бы. Все в этой истории  было рассчитано до мелочей.  Даже падение стрелка странное, отработанное.

 Женщина сидела за рулем. То что ей предъявили претензию, это вполне нормальное явление для США. Там нету такого понятия как у нас " это не твое дело, не лезь". То что человек неряшливо одет не значит что он наркоман или т.п.,  и должен разговаривать грубо,  агрессивно? Это ваши домыслы. А вот факт агрессии ее супруга налицо. Он применил физическое насилие. И где вы увидели что он стоял спокойно, после толчка засунув руки в карманы? Я например четко вижу что он подтянул свои штаны и собирался продолжить "разборку". И почему то никто не учитывает еще одного мужчину спешащего принять участие в это разборке. Он явно приехал вместе с этим "примерным" папашей.Так что правильные у них законы касающиеся самообороны.  Это не у нас, где тебе должны сначала переломать пару костей, проломить голову, и только потом ты можешь применить оружие, хотя и в этом случае могут привлечь за "превышение необходимой обороны" , если ты теряя сознание попадешь в голову нападавшему, а не по конечностям.